Io possiedo una Canon Eos 500 N e volevo acquistare un obbiettivo per poter fotografare una specie di falco che vive nei terrotri vicino a casa mia.

Il problema è che per poter fare una ripresa abbastanza ravvicinata devo poter puntare su un 90-300 per lo meno (è solo una mia opinione) ma una fotografa più esperta di me mi ha consigliato un 70-200 con f 2,8 che permettendo una migliore apertura del diaframma offre una migliore performance in fatto di esposizione.

Ma i miei dubbi sono due :

1- Con un 70-200 riuscirò ad inquadrare un qualcosa di così sfuggente come un falco ?

2- il prezzo del 70-200 mi sembra un po troppo alto, ne vale la pena?

Sicuramente e' meglio puntare su obiettivi molto luminosi in modo da poter abbassare i tempi di ripresa per fermare il movimento. Tra un 200mm f2.8 e un 300 mm f5.6 e' meglio il primo....meglio ancora un 300 mm 2.8, magari fisso... hai pensato al noleggio visto che il falco non lo fotgraferai tutta la vita (almeno credo)?.